Pengajaran KBAT merentas kurikulum: Cabaran guru dalam pelaksanaan
Teaching higher-order thinking skills across the curriculum: Challenges in implementation among teachers
DOI:
https://doi.org/10.51200/jpp.v11i1.4280Keywords:
kemahiran berfikir aras tinggi, cabaran, guru, higher order thinking skills, challenge, teachersAbstract
Pengajaran Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) merentas kurikulum memerlukan semua guru melaksanakan perubahan pendekatan pengajaran daripada berpusat guru kepada berpusatkan pelajar. Guru bukan lagi sebagai pemberi maklumat dan pelajar bukan lagi sebagai penerima yang pasif. Guru perlu menjadi fasilitator pembelajaran dan pelajar perlu aktif dalam pembelajaran. Walau bagaimanapun, kajian lepas mendapati pelaksanaan KBAT kurang berkesan. Oleh yang demikian, kajian ini bertujuan untuk meneroka pengalaman guru terutamanya dalam aspek cabaran yang dihadapi dalam pelaksanaan. Kajian ini dilaksanakan menggunakan pendekatan qualitatif secara indepth interviews bersama 6 orang guru di sekolah menengah. Hasil kajian menunjukkan terdapat empat elemen utama dalam cabaran pelaksanaan KBAT iaitu inovasi, guru, persekitaran dan pemantauan. Elemen inovasi dikaitkan dengan aspek fundamental seperti kerencaman dasar versus keupayaan melaksana. Elemen guru berkisar dengan kesediaan guru seperti pengetahuan dan kemahiran. Elemen persekitaran berkait dengan faktor budaya organisasi seperti budaya kerja, kepimpinan sekolah, motivasi kerja, dan infrasturuktur sokongan. Elemen pemantauan memberi fokus kepada faktor seperti penilaian pencapaian dasar. Hasil kajian ini boleh digunakan bukan sahaja oleh guru sebagai pelaksana, tetapi juga pembuat dasar, untuk tujuan penambahbaikan berterusan agar objektif dasar KBAT dapat dicapai.
Teaching Higher Order Thinking Skills (HOTS) across the curriculum requires all teachers to shift their teaching approach from teacher-centered to student-centered. Teachers are no longer just information providers and students are no longer passive receivers. Teachers need to be learning facilitators and students need to be active in their learning. However, past studies have found that the implementation of HOTS has been less effective. Therefore, this study aims to explore teachers' experiences, especially regarding the challenges faced in its implementation. The study was conducted using a qualitative approach through in-depth interviews with 6 secondary school teachers. The results show that there are four main elements in the challenges of implementing HOTS: innovation, teachers, environment, and monitoring. The innovation element is linked to fundamental aspects such as the diversity of policies versus the ability to implement them. The teacher element revolves around the readiness of teachers, like their knowledge and skills. The environmental element is related to organizational culture factors, such as work culture, school leadership, work motivation, and supporting infrastructure. The monitoring element focuses on factors like policy achievement assessment. The results of this study can be used not only by teachers as implementers but also by policymakers, for continuous improvement so that the objectives of the KBAT policy can be achieved.
References
Adam, R.S. & Chen, D.D. (1981). The Process of Educational Innovation: An International Perspective.London: Kogan Page.
Adnan, M., Nawi, N. M., Abdullah, M. F. N. L., Ahmad, C. N. C., & Arifin, N. S. (2018). Pembinaan item Kemahiran Berfikir Aras Tinggi Matematik Tingkatan Satu untuk topik Pecahan. Jurnal Pendidikan Sains Dan Matematik Malaysia, 8(1), 46-54.
Darling-Hammond, L. (1990). Teachers and Teaching: Signs of a Changing Profession. In R. Houston (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education(pp. 267-289). New York: Macmillan Publishing Company.
Ely, D. P. (1990). Conditions that facilitate the implementation of educational technology innovations. Journal of Research on Computing in Education, 23 (2), 298-305.
Fadzilah binti Patman, Suhairullah bin Omar Ramih, MohdKhairuddin @ Jerry bin Abdullah (2021). Kepimpinan Servan Pengetua dan Pelaksanaan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi Guru di Sekolah Menengah Negeri Sabah. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH), 6(5), 78 –83.
Farah Aziana Abdul Aziz & Fadzilah Abd Rahman(2018). Sorotan Kajian Kesediaan Dan Keperluan Guru Bahasa Melayu Dalam Pelaksanaan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Di Bilik Darjah: Literature Review:ReadinessandNeeds of Teachers in ImplementingHigher Order Thinking Skills (HOTS).PENDETA,9, 80–101.
Farkas, G. (1999). Educational reform for what? Contemporary Sociology, 28(2), 160-163.
Fullan, M. (2005).Leadership & sustainability: System thinkers in action.Corwin Press.
Hargreaves, A. (2005). Pushing the Boundaries of Educational Change. In A. Hargreaves et al (Eds), Extending Educational Change: International Handbook of Educational Change.
Havelock, R. G. (1973). The change agent's guide to innovation in education. Educational Technology.
Kementerian Pendidikan Malaysia (2013). Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 (Pendidikan Prasekolah Hingga Lepas Menengah. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Mail, Rasid (2018). Sektor Awam Abad ke-21: Perspektif Perakaunan. Universiti Malaysia Sabah.
Marzni Mohamed Mokhtar, Yaakub, Rohizani Yaakub & Fadzilah Amzah (2018). Cabaran Guru Bahasa Melayu dalam Usaha Menerapkan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Dalam Pembelajaran dan Pemudahcaraan (Pdpc) Penulisan Karangan Argumentatif, 7-14.
Miles,M. B. (Ed.). ( 1964). Innovation in Education. New York: Teachers College Press
Mohd Syaubari Othman & Ahmad Yunus Kassim. (2017). Isu Dan Permasalahan (Pdp) Pelaksanaan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (Kbat) Dalam Amalan Pengajaran Guru Menurut Pandangan Ibn Khaldun. Journal Of Human Capital and Development, 10(1), 1-18.
Mohd Syaubari Othman. (2019). Pelaksanaan Komposisi Pengajaran Guru Pendidikan Islam Yang Mengintegrasikan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Dalam Bidang Akidah Sekolah Rendah Malaysia.Tesis Ijazah Doktor Falsafah:Universiti Pendidikan Sultan Idris.Tidak diterbitkan.
Mohd Syaubari Othman, Mohamad Akhir Abd Latif, & A.Zamri Husin. (2017). Cabaran dan Halangan Pelaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Pendidikan Islam yang Mengintergrasikan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi. Jurnal Penyelidikan Dedikasi, 17, 150–168.
Mohd Syaubari Bin Othman (2021). Kalangan Guru Pendidikan Islam (Gpi) Sekolah Rendah Berteraskan Elemen Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT). E-Jurnal Penyelidikan Dan Inovasi, 2(8), 191-207.
Mohd Zaidi Bin Haji Mohd Zeki Ahmad Zabidi Bin Abdul Razak Rafiza Abd. Razak (2020). Cabaran Pengajaran Guru Pendidikan Islam Di Sekolah Pedalaman: Bersediakah Dalam Melaksanakan KBAT? Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik, 8(1), 11-24.
Nabihah Mohd Nawi & Mohamed Yusoff Mohd Nor. (2018). Konsep, Amalan Pengurusan Dan Pelaksanaan KBAT Di Kalangan Pentadbir Dari Sudut Persepsi Guru Di Sekolah Jajahan Kota Bharu. Jurnal Wacana Sarjana, 2(1).
Norasmahani Nor, Nur Sofia Suhaimi, Nur Syamira Abdul Wahab, Mohd Khushairi Che Ismail, Mohd Aderi Che Noh & Khadijah Abdul Razak. (2015). Pelaksanaan KBAT dalam Pengajaran dan Pembelajaran Pendidikan Islam Sekolah Menengah: Satu Tinjauan di Putrajaya. Proceeding of 7th International Seminar on Regional Education (1), Pekan baru Riau Indonesia:361-375.
Nooriza Kassima & Effandi Zakaria (2015). Integrasi kemahiran berfikir aras tinggi dalam pengajaran dan pembelajaran matematik: Analisis keperluan guru. In Prosiding Seminar Education Graduate Regional Conference (EGRC 2015).
Nur Shahirah Mat Isa & Zamri Mahamod. (2021). Tahap pengetahuan, sikap dan masalah guru bahasa melayu terhadap penerapan kemahiran berfikir aras tinggi dalam pengajaran dan pembelajaran komsas. Asian People Journal, 4(1), 93-107.
Radin Nur Iftitah Radin Sharudin & Mimi Mohaffyza Mohamad (2017). Penerapan Elemen Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Dalam Mata Pelajaran Teknikal Sekolah Menengah Harian. Online Journal for TVET Practitioners, 2(1), 1-18.
Reigeluth, C. M., & Garfinkle, R. J. (1994). Systemic Change In Education. Educational Technology.
Rogers, E. M. 1995. Diffusionof Innovation. Free Press, New York, NY. 4th ed.
Sashkin, M., & Egermier, J. (1992). School Change Model and Processes: A Review of Research and Practice.Paper presented at annual meeting of the Merican Educational Research Association, San Francisco.
Saifulazry Mokhtar, Mohd Kamal Mohd Shah, Habibah @ ArtiniRamlie, Irma Wani Othman, Romzi Ationg and Mohd.Sohaimi Esa dan Syamsul Azizul Marinsah (2021). Rekayasa dakwah KBAT dalam kalangan mahasiswadi Universiti Malaysia Sabah menerusi kursus Penghayatan Etika dan Peradaban.International Journal of Education, Psychology and Counselling (IJEPC), 6, 182-197.
Siti Marlina Binti Sabran. (2013). Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Pelajar Tingkatan 5 Dalam Penyelesaian Masalah Matematik. Disertasi Sarjana; Universiti Teknologi Malaysia. Tidak diterbitkan.
Si-Rajab, S., & Musa, K. (2018). Amalan Kepimpinan Instruksional Dan Keberkesanan Penerapan Elemen Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (Kbat) Dalam Pdpc Terhadap Pencapaian Sekolah: Isu Dan Persoalan. Jurnal Pengurusan Dan Kepimpinan Pendidikan.
Sufean Hussin. (2004). Pendidikan di Malaysia: Sejarah, Sistem dan Falsafah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka.
Tuan Rahayu Tuan Lasan 1 , Mohd Aderi Che Noh 2 , & Mohd Isa Hamzah 3 (2017). Pengetahuan, Sikap dan Kesediaan Murid Terhadap Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) dalam Mata Pelajaran Tasawwur Islam. Tinta Artikulasi Membina Ummah 3, (1), 2017, 15-28.
Zaltman, G., Duncan (1977). Innovation and Organisation. New York: John Wiley.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



