SEJARAH LISAN DALAM DISIPLIN ILMU SEJARAH: ANTARA REALITI DAN REPRESENTASI

Authors

  • EKO PRAYITNO JOKO
  • MD. SAFFIE ABDUL
  • NORDI ACHIE

DOI:

https://doi.org/10.51200/manu.v35i1.5018

Keywords:

Sejarah lisan, kelisanan, historiografi, sumber primer, sumber dokumen

Abstract

Perkembangan disiplin ilmu sejarah buat sekian lama memusatkan perbahasannya kepada falsafah “tiada dokumen, tiada sejarah” sebagai wadah merealisasikan matlamat sejarawan untuk menghasilkan sejarah “seperti sebenarnya berlaku”. Walhal, usaha mendekati realiti ini tidak ditentukan oleh “bentuk sumber”, tetapi “sifat sumber” sama ada dikelompokkan sebagai sumber primer atau sebaliknya serta kekuatan sejarawan untuk memaknakan peristiwa sejarah bersandarkan kepada prinsip sebenar disiplin ilmu sejarah. Disebabkan fahaman sedemikian terus berlangsung dalam menghasilkan sesuatu penulisan sejarah, maka kedudukan sejarah lisan yang sudah digunakan sejak perkembangan disiplin ilmu sejarah telah “dipinggirkan”, “tersisih” dan “dipandang serong” oleh sejarawan konvensional. Malahan, sumber sejarah yang dihasilkan melalui sejarah lisan dipersoalkan kesahihannya dan dianggap tidak sewibawa sumber dokumen dalam merekonstruksi sejarah. Walhal, metode sejarah lisan bukan sahaja mampu mengumpulkan fakta sejarah yang berwibawa dan mempunyai kesahihan yang tinggi, malahan juga adalah lebih bersifat “kekinian” kerana menampilkan pengalaman individu yang bersifat kebangsaan. Pada masa yang sama, metode sejarah lisan juga diperlihatkan berpotensi mengumpulkan fakta baharu yang belum didokumentasikan dan mengesahkan atau meluruskan fakta sejarah berkenaan sesuatu peristiwa yang selama ini terlalu berorentasikan penguasaan elit politik atau mengandungi ketidaktepatan fakta. Bersandarkan kepada kelebihan metode sejarah lisan tersebut, maka artikel ini akan membahaskan kekuatan dan kelemahan sejarah lisan yang melayakkannya diangkat setaraf dengan sumber dokumen dalam merekonstruksi sejarah. Sekiranya perkara ini dapat dilakukan, sudah pasti akan memberikan sejarawan semacam penemuan (memberi peluang untuk mengembangkan tema sejarah) dan pemulihan (mengembalikan keterampilan tertua dalam disiplin ilmu sejarah melalui temu bual) dalam penulisan sejarah.

Author Biographies

EKO PRAYITNO JOKO

Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan (FSSK),
Universiti Malaysia Sabah,
Jalan UMS, 88400,
Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia.

MD. SAFFIE ABDUL

Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan (FSSK),
Universiti Malaysia Sabah,
Jalan UMS, 88400,
Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia.

NORDI ACHIE

Pusat Penataran Ilmu dan Bahasa,
Universiti Malaysia Sabah,
Jalan UMS, 88400,
Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia
.

References

Acton, L. (1948). Essays on freedom and power. The Free Press.

Alfathri Adlin. (2016). Michel Foucault: Kuasa/Pengetahuan, (Rezim) Kebenaran, Parrhesia. Jurnal Aqidah dan Filsafat Islam, 1(1), 13-25.

Allen, B. (1988). Talking About American Past: Oral history and American studies. In David Stricklin, D. & Sharpless, R (Eds.). The Past Meet The Present. University Press of America.

Ankersmit, F.R. (1989). Historiography and postmodernism. History and Theory, 28(2), 137-153.

Beard, C.A. (1934). Written history as an act of faith. The American Historical Review, XXXIX(2), 219-231.

Becker, C.L. (1955). What are historical facts?. The Western Political Quarterly, 8(3), 327-340.

Burke, P. (2011). Sejarah dan Teori Sosial. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Bury J.B. (1972). History as a science. In F. Stern (Ed.). The Varieties of History. The World Publishing Company.

Carr, E.H. (1988). Apakah sejarah (Terj. Ab. Rahman Ismail). Dewan Bahasa dan Pustaka.

Caunce, S. (1994). Oral history and local historian. Longman.

Collingwood, R.G. (1959). The historical imagination. In Meyerhoff, H. (Ed.). The Philosophy of History in Our Time. Double Day Anchor Books.

Collingwood, R.G. (1985). Idea sejarah (Terj. Muhd Yusof Ibrahim). Dewan Bahasa dan Pustaka).

Conati, N. (2005). History as contemporary history in the thinking of Benedetto Croce. Journal of Philosophy, 5, 54-61.

Croce, B. (1941). History as the Story of Liberty (Terj. Sylvia Sprigge). W.W Norton.

Croce, B. (1959). History and chronicle. In Meyerhoff, H (Ed.). The Philosophy of History in Our Time. Double Day Anchor Books.

Dudung Abdurahman. (2007). Metodologi penelitian sejarah. Ar-Ruzz Media Group.

Dunaway, D.K & Baum, W.K (Eds.). (1984). Oral History: An Interdisciplinary Anthology. American Association for State and Local History.

Eko Prayitno Joko. (2018). Peranan Muzium Sabah dalam Memalarsegarkan tradisi lisan etnik Sabah melalui pendokumentasian. Dlm. Eko Prayitno Joko (Peny.). Deskripsi Mengenai Sabah Daripada Pelbagai Perspektif: Esei-Esei Sumbangsih Untuk Sabihah Osman. Institut Terjemahan & Buku Malaysia.

Erwiza Erman. (2011). Penggunaan sejarah lisan dalam historiografi Indonesia. Jurnal Masyarakat dan Budaya, 13(1), 1-22.

Fileksius Gulo. (2018). Teori dekonstruksi dan dekonstruksi teori: Strategi pembelajaran alternatif pada teori-teori sejarah kontroversial peristiwa 1965. Prosiding Seminar Nasional FKIP 2018. Universitas Sanata Dharma.

Finney, P. (2013). Keith Jenkins and the heroic age of British postmodern theory. Rethinking History, 17(2), 172-191.

Foucault, M. (2012). Arkeologi pengetahuan. IRCiSoD.

Frisch, M. (1990). A shared authority: Essays on the craft and meaning of oral and public history. State University of New York Press.

Grele, R.J. (1979). Listen to their voices: Two case studies in the interpretation of oral history interviews. Oral History Journal, 7(1), 33-42.

Grele, R.J. (1985). Movement without aim: Methodological and theoretical problems in oral history. In Grele. R.J (Ed.). Envelopes of Sounds: The Art of Oral History. Precedent Publishing Inc.

Grele, R.J. (2007). Oral history as evidence. In Charlton, T.L., et al. (Eds.). History of Oral History: Foundations and Methodology. ALTAMIRA Press.

H. Dadang Supardan. (2007). Pengantar sains sosial: Sebuah kajian pendekatan struktural. PT Bumi Aksara.

Hilmar Farid (b). (2008). Menulis sejarah itu bukan mudah. Universiti Sanata Dharma.

James H. Morrison. (2000). Perspektif global sejarah lisan. Dlm. Asvi Warman Adam (Ed.). Sejarah lisan di Asia Tenggara: Teori dan Metode. Pustaka LP3ES.

Jan Vansina. (2019). Tradisi lisan sebagai sejarah (Terj. Astrid Reza). Penerbit Ombak.

Jenkins, K. (1991). Rethinking history. Routledge.

Jenkins, K. (1999). Why history? Ethics and postmodernity. Routledge.

Jenkins, K. (1995). On what history? From Carr and Elton to Rorty and White. Routledge.

Johan Setiawan Ajat Sudrajat. (2018). Pemikiran postmodernisme dan pandangannya terhadap ilmu pengetahuan. Jurnal Filsafat, 28(1), 25-46.

John Roosa, Ayu Ratih & Hilmar Farid. (2004). Tahun yang tak pernah berakhir: Memahami perasaan korban 65. Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat (ELSAM) dengan kerjasama Tim Relawan Kemanusiaan untuk Manusia dan Institut Sejarah Sosial Indonesia.

Joko, E. P. (2022). Sejarah lisan dalam penulisan sejarah politik sabah: Penelitian terhadap peristiwa rusuhan Sabah. Tesis Doktor Falsafah (tidak diterbitkan). Universiti Malaysia Sabah.

K. Anbalakan. (1995). Objektiviti dalam sejarah: Bukan satu impian. Dlm. Abu Talib Ahmad & Cheah Boon Kheang (Eds.). Isu-isu Pensejarahan. Universiti Sains Malaysia.

K. Anbalakan. (2016). Objectivity in history: An analysis. The Asian Journal of Humanities, 23(1), 21-33.

Kamarudin Said. (2004). Mainan pascamodern di Malaysia. Jurnal Melayu, 1, 179-218.

Kuntowijoyo. (2003). Metodologi sejarah. Tiara Wacana.

Kuntowijoyo. (2008). Penjelasan sejarah. Tiara Wacana.

Kwa Chong Guan (b). (1991). The value of oral testimony evaluating oral history. ASEAN Colloquium On Oral History, Oral History: The ASEAN Experience. Kuala Lumpur, 10-14 Jun.

Louis Starr, L. (1984). Oral history. Dlm. Dunaway, D.K., & Baum, W.K (Eds.). Oral History: An Interdisciplinary Anthology. Altamira Edition.

Lowie, R.H. (1917). Oral traditional and history. Journal of American Folklore, 30(16), 161-167.

Lynd, S. (1993). Oral history from below. Oral History Review, 21(1), 1-8.

Mohamad Jefri Sabli. (2007). Kajian dan Pendokumentasian sejarah lisan di Negara Brunei Darussalam: Satu tinjauan Arkib Negara Brunei Darussalam dalam pemuliharaan sejarah dan tamadun Borneo: Ke arah pengukuhan negara bangsa. Brunei Darussalam.

Mona Lohanda. (2011). Membaca sumber menulis sejarah. Ombak.

Moss, W.M., & Mazikana, P.C. (1986). Archieves, oral history and oral traditional a RAMP study. United Nations Educational Scientific and Cultural Organization.

Muhd Yusof Ibrahim & Mahayudin Yahya. (1988). Sejarawan dan pensejarahan ketokohan dan karya. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Mukhtar Ramli. (1980). Peranan Surat-surat persendirian sebagai sumber sejarah. Buletin No. 3. Arkib Negara Malaysia.

Munslow, A. (1997). Deconstructing history. Routledge.

Munslow, A. (2013). Rethinking metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth Century Europe. Rethinking History: The Journal of Theory and Practice, 1-7.

Munslow, A. (2013). The new history. Pearson Education Limited.

Nadzan Haron. (1979/1980). Satu pandangan awal terhadap sejarah lisan dalam konteks pengkajian sejarah. Jebat. 9, 44-58.

Novick, P. (1988). That noble dream: The objectivity question and the American Historical Profession. Cambridge University.

Okihiro, Gary. (1981). The writing of ethnic history. Oral History Review, 9, 27-46.

Perk, R. & Thompson, A. (1998). The oral history reader. Routledge.

Portelli, A. (1991). What makes oral history different. In Portelli, A (Ed.). The Death of Luigi Trastulli and Others Stories: Form and Meaning in Oral History. State University of New York.

Portelli, A. (1998). What makes oral history different. In Perks, R., & Thompson, A (Eds.). The Oral History Reader. Routledge.

Rozeman Abu Hassan. (2004). Mengenali dan mentafsir sumber sejarah. Karisma Publications Sdn. Bhd.

Russell, B. (1993). Sejarah falsafah Barat. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sartono Kartodirdjo. (1982). Pemikiran dan perkembangan historiografi Indonesia. Gramedia.

Shamsul Amri Baharuddin. (1996). Debating about identity in Malaysia: A discourse analysis. Southeast Asian Studies, 34(3), 476-499.

Shamsul Amri Baharuddin. (2007). Budaya yang tercabar. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Spurr, D. (1994). The rhetoric of empire: Colonial discourse in journalism, travel writing and imperial administration. Duke University Press.

Starr, L. (1984). Oral history. In Baum, D.K (Ed.). Oral history: An interdisciplinary anthology. Altamira Edition.

Sweeney, A. (1974). Professional Malay story-telling: Some questions of style and presentation. JMBRAS. 46, 1-4.

Sweeney, A. (1987). A full hearing: Orality and literacy in the Malay world. Berkeley dan University of California Press.

Sweeney, A. (2011). Pucuk Gunung Es: Kelisanan dan Keberaksaraan dalam Kebudayaan Melayu-Indonesia. Kepustakaan Populer Gramedia.

Sweeney, Amin. (1980). Authors and audiences in traditional Malay literature. Monograph Series No. 20. University of California.

Tan Liok Ee. (1995). Sejarah: Antara realiti dengan representasi. Dlm. Abu Talib Ahmad & Cheah Boon Kheng (Eds.). Isu-isu Pensejarahan: Esei Penghargaan kepada Dr. R. Suntharalingam. Universiti Sains Malaysia.

Thompson, A. et al. (1994). The memory and history debates: Some international perspectives. oral history, 22(2), 33-43.

Thompson, P. (1988). The voice of the past. Oxford University Press.

Turner, F.J. (1920). The frontier in American history. Henry Holt and Company.

W.J. van der Dussen. (1981). History as a science: The philosophy of R.G. Collingwood. Nijhoff.

Zagorin, P. (1990). Historiography and Postmodernism: Reconsiderations. History and Theory, 29(3), 263-274.

Zainal Abidin Abdul Wahid. (1991). The role and important of oral history. ASEAN Colloquium on Oral History, Oral History: The ASEAN Experience. Kuala Lumpur, 10-14 June.

Published

2024-06-28

How to Cite

JOKO , E. P., ABDUL, M. S. ., & ACHIE, N. . (2024). SEJARAH LISAN DALAM DISIPLIN ILMU SEJARAH: ANTARA REALITI DAN REPRESENTASI. MANU Jurnal Pusat Penataran Ilmu Dan Bahasa, 35(1). https://doi.org/10.51200/manu.v35i1.5018
Total Views: 40 | Total Downloads: 35